Differenze tra le versioni di "Tributi sull'uso del denaro"

Da cup.
(Creata pagina con "Il denaro lo usa chi ce l'ha . Non vedo perche' non tassare l'uso del denaro (possiamo considerare la massa monetaria come un bene pubblico in quanto garantito dallo stato at...")
 
 
(2 versioni intermedie di uno stesso utente non sono mostrate)
Riga 8: Riga 8:
  
 
Altra distinzione e':
 
Altra distinzione e':
-la banca destinataria se italiana o estera  o via  SWIFT o altri circuiti internazionali  
+
 
-la causale pagamento: fattura o liberalita' o donazione o affitto (in sostituzione anche delle relative imposte la' dove possibile o semplificante ) , ecc , ecc  
+
* la banca destinataria se italiana o estera  o via  SWIFT o altri circuiti internazionali  
 +
* la causale pagamento: fattura o liberalita' o donazione o affitto (in sostituzione anche delle relative imposte la' dove possibile o semplificante ) , ecc , ecc  
  
 
Lo schema e' definibile come vi pare .
 
Lo schema e' definibile come vi pare .
  
 
Il gettito andrebbe usato  per abbassare i tributi a chi il denaro non ce l'ha .
 
Il gettito andrebbe usato  per abbassare i tributi a chi il denaro non ce l'ha .
 +
 +
Avendo una moneta nazionale anche i grandi sistemi di pagamento internazionali pagherebbero l'imposta sui trasferimenti dai loro conti e qui si potrebbe giocare un po' sporco per far detenere i fondi sui conti bancari italiani in modo da ottimizzare il costo dell'imposta per Pypal ed altri, che la faranno pagare al cliente ma cercando di ottimizzare i trasferimenti.
 +
 +
Si potrebbe disincentivare l'uso del contante mettendo una imposta sui prelievi , anche bancomat , l'informatica ci consente di esentare gli aziani ed i pensionati e non vi sono ragioni per non avere pazienza .

Versione attuale delle 20:39, 18 feb 2018

Il denaro lo usa chi ce l'ha .

Non vedo perche' non tassare l'uso del denaro (possiamo considerare la massa monetaria come un bene pubblico in quanto garantito dallo stato attraverso la banca centrale ) .

Tale idea non e' nuova ma la tecnologia e la de-materializzazione dei metodi di pagamento di oggi rendono facile applicare questo tributo .

Dal conto corrente di colui che invia un bonifico o accetta un pagamento e' effettuata una ritenuta come imposta di bollo in funzione dell'importo utilizzato .

Altra distinzione e':

  • la banca destinataria se italiana o estera o via SWIFT o altri circuiti internazionali
  • la causale pagamento: fattura o liberalita' o donazione o affitto (in sostituzione anche delle relative imposte la' dove possibile o semplificante ) , ecc , ecc

Lo schema e' definibile come vi pare .

Il gettito andrebbe usato per abbassare i tributi a chi il denaro non ce l'ha .

Avendo una moneta nazionale anche i grandi sistemi di pagamento internazionali pagherebbero l'imposta sui trasferimenti dai loro conti e qui si potrebbe giocare un po' sporco per far detenere i fondi sui conti bancari italiani in modo da ottimizzare il costo dell'imposta per Pypal ed altri, che la faranno pagare al cliente ma cercando di ottimizzare i trasferimenti.

Si potrebbe disincentivare l'uso del contante mettendo una imposta sui prelievi , anche bancomat , l'informatica ci consente di esentare gli aziani ed i pensionati e non vi sono ragioni per non avere pazienza .